Сегодня

ЕСПЧ вынес решение по иску украинца, связанному с агрессией РФ

ЕСПЧ вынес решение по иску украинца, связанному с агрессией РФ
ЕСПЧ вынес решение по иску украинца, связанному с агрессией РФ
Фото: EPA Европейский суд по правам человека не удовлетворил иск экс-заключенного к Украине, косвенно связанный с вооруженной агрессией России в Донбассе и, как следствие, оккупацией Луганска. РешениеВ опубликованоВ на сайте ЕСПЧ. Заявитель, 43-летний житель Черниговской области Александр Хлебик, в апреле 2013 года был приговорен судом Луганской области к восьми годам и девяти месяцам тюремного заключения, в частности, по обвинению в бандитизме и вооруженном ограблении. Хлебик, помещенный в СИЗО Старобельска, обжаловал приговор, однако в апреле 2014-го, когда он ожидал рассмотрения апелляции, в Донбассе начались боевые действия. Дело заключенного должен был рассмотреть апелляционный суд в Луганске, который к тому времени захватили подконтрольные Кремлю боевики. В итоге апелляция осталась нерассмотренной. После переноса апелляционного суда в Северодонецк Хлебик подал жалобу на затягивание рассмотрения его апелляции. В ответ ему сообщили, что дело не может быть заслушано, так как его материалы остались в Луганске. Офис омбудсмена не смог помочь осужденному, сославшись на невозможность получения материалов с временно оккупированной территории. В декабре 2015 года Хлебик подал иск в ЕСПЧ, в котором обжаловал свое содержание под стражей и "неспособность украинских властей принять законодательство, позволяющее рассмотреть его апелляцию". Однако уже в марте 2016-го мужчина был освобожден по так называемому закону Савченко. Читайте также:В ЕСПЧ рассмотрит факты нарушения Россией прав человека в Крыму "Суд пришел к выводу, что украинские власти сделали все, что в их силах, в сложившейся ситуации для урегулирования дела Хлебика", - говорится вВ пресс-релизеВ ЕСПЧ, опубликованном сегодня, 25 июля. В документе, в частности, отмечается, что Украина просила Красный крест помочь с возвращением материалов дела осужденного из временно оккупированного Луганска. Также был разработан законопроект об упрощении рассмотрения апелляций в случаях, подобных кейсу Хлебика. Ввиду этого судьи пришли к выводу, что Украина не нарушила право заключенного на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, предусмотренное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также ЕСПЧ счел "неприемлемой" жалобу Хлебика на содержание под стражей в 2013-2016 годах, отметив, что он находился в заключении по приговору правомочного суда. 1 июня 2017 годаВ сообщалось, чтоВ Украина передала в ЕСПЧ перечень российских военных, причастных к оккупации Крыма.

Метки: {keywords}

  • Распечатать

Ссылки на материал


html-cсылка:

BB-cсылка:

Прямая ссылка: