Сегодня

Прокурор по делу Мартыненко получил выговор по выводу свидетеля

Прокурор по делу Мартыненко получил выговор по выводу свидетеля
Прокурор по делу Мартыненко получил выговор по выводу свидетеля
Андрей Перов и Виктор Шемчук (коллаж - radiosvoboda.org) Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров решила привлечь к дисциплинарной ответственности прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Андрея Перова, который является обвинителем по делу бывшего народного депутатаВ Николая Мартыненко, в виде выговора. Об этом сообщаетВ Радио Свобода. РешениеВ было принятоВ на заседании 29 марта по предложению докладчика - заместителя председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров Виктора Шемчука. В то же время до голосования комиссии прокурор САП Андрей Перов заявил ходатайство об отводе Шемчука. По его мнению, при подготовке заключения к нему Шемчук имел конфликт интересов. Квалификационно-дисциплинарная комиссия в отводе отказала. Прокурор Перов после голосования о привлечении к дисциплинарной ответственности заявил, что обжалует это решение. Жалобу на прокурора САП Андрея Перова в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров ранее подал Петр Бойко - адвокат экс-депутата Мартыненко, которого подозревают в совершении преступлений по четырем статьям. Журналисты программы "Схемы" обнаружили, что докладчиком по результатам рассмотрения дисциплинарной жалобы адвоката является Виктор Шемчук - зампредседателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. Одновременно с этим он является свидетелем по делу о хищении средств "Энергоатома", где фигурирует Мартыненко, и бывшим соратником экс-депутата - в 2010-м, он был народным депутатом фракции блока Наша Украина - Народная самооборона, которую в то время возглавлял Мартыненко. Читайте также:В "Схемы": Прокурора по делу Мартыненко хотят отстранить Кроме того, как стало известно "Схемам", Шемчук причастен к финансовой операции еще в 2010 году на сумму 250 тыс евро с оффшорной компанией, подконтрольной Мартыненко, а его жена была распорядителем средств другой фирмы, на чей счет и осели эти четверть миллиона евро. Сам Шемчук не видит здесь конфликта интересов. "Абсолютно нет конфликта интересов. ... Потому что мнение члена комиссии - это не мнение комиссии. И член комиссии не будет участвовать ни в обсуждении, ни в голосовании ", - заявил ранее в комментарии "Схемам" заместитель председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. Мартыненко в ответ на вопрос обвинил журналистов в "ангажированности и необъективности". "В вопросах - и попытка безосновательно связать меня с какими-то должностными лицами. Какую фирму, к которой я якобы причастен, непонятные лица "связывают" с чьей-то семьей - это на Радио Свобода считают достоверным источником информации?"- говорится в ответе экс-нардепа. Читайте также:В Дело Мартыненко. За что взяли серого кардинала Народного фронта 20 апреля 2017 года сотрудники НАБУ задержали Мартыненко. 22 апреля судья Соломенского районного суда отказал в ходатайстве САП об аресте экс-депутата - его отпустили на поруки. В 

Метки: {keywords}

  • Распечатать

Ссылки на материал


html-cсылка:

BB-cсылка:

Прямая ссылка: