Сегодня

Бди, подозревай, разоблачай

Бди, подозревай, разоблачай
Тема пятой колонны, разоблачения «вражеской агентуры» и «предателей» станет одной из ключевых в предвыборной риторике Пропагандистская забава «найди и заклейми врага» активно использовалась в предвыборной риторике с первых дней независимости. Называть своих политических оппонентов пятой колонной наловчились еще руховцы. Правда, в 90‑е негативные образы «тоскующего по СССР коммуняки» и «агента Москвы» были слиты практически воедино. Со временем актуальность коммунистического реванша сошла на нет, зато галерея образов внутренних врагов была дополнена «грантоедом» — агентом Запада, сидящим на довольствии «вашингтонского обкома» и мечтающем об очередной цветной революции. При этом следует сказать, что политики не то чтобы не напирали на такие мотивы в предвыборных кампаниях, но как-то и не особо усердствовали. Часть подобной пропаганды сводилась к банальной русофобии, часть — к воскрешенным советским мифам об «агрессивном блоке НАТО». Из нового добавилась разве что гомофобия (а также ювенальная юстиция и прочие ужасы «загнивающей западной цивилизации», якобы насаждаемые «грантоедами»). Впрочем, в 2014 году агитационно-пропагандистский штамп пятой колонны заиграл новыми красками. Во‑первых, актуальной стала тема поиска и разоблачения наиболее одиозных представителей «старого режима» и их пособников. Поскольку обещанной масштабной люстрации так и не произошло, обещания ее провести в случае победы на выборах обязательно будут использованы самым активным образом. Во‑вторых, трудности и неудачи, которые потерпели украинские силовики и добровольцы в ходе проведения АТО в Донбассе, принято связывать в том числе и с подрывной деятельностью ряда ответственных лиц в Министерстве обороны и Генеральном штабе. Относительно некоторых высших офицеров гражданскими активистами и СМИ выдвинуты обвинения в коррупции и пособничестве второй стороне конфликта. Причем в данном случае под пятой колонной могут подразумевать не только открытых «вражеских агентов» (хотя об их наличии политики обязательно еще расскажут), но и коррупционеров и непрофессионалов, чьи действия так или иначе оказались на руку другой стороне конфликта. В‑третьих, сама по себе русофобская риторика станет гораздо более агрессивной. В сознании многих украинцев действительно произошел перелом — играть на их чувствах страха и ненависти перед северо-восточным соседом станет гораздо проще. В‑четвертых, поиск и назначение внутренних врагов выполняет и определенную индульгирующую функцию: так гораздо проще объяснить сложности в ходе АТО, это — куда более легкий путь, чем поиск и выявление глубинных причин трагедии, постигшей страну. Как следствие, кстати, пятая колонна должна в представлении политиков, которые будут на этой теме спекулировать, должна быть очень многочисленной: ведь признать, что причиной всех бед была лишь маленькая группа «злодеев», — означает признать и собственную слабость. Не исключено, что процесс выявления и поиска «шпионов» и «пособников» сам по себе станет предвыборной технологией — в виде горячих линий и сайтов, где можно будет оставить информацию о пятой колонне. На выборах все средства хороши, даже если речь идет не более чем о банальном доносительстве и сведении личных счетов. Вопрос в том, кем и как будет использована полученная таким образом информация уже после голосования… Попробуем оценить электоральный потенциал такого тренда. Если судить по результатам последнего августовского социологического опроса, проведенного группой «Рейтинг», 50% респондентов считают, что за вооруженным противостоянием на востоке стоят соратники бывшего президента Виктора Януковича, далее в списке самых распространенных ответов — действия внешних сил и иностранных спецслужб. Впрочем, согласно опросу, проведенному Украинским институтом социальных исследований им. А. Яременко совместно с центром «Социальный мониторинг», резерв для поиска пятой колонны есть и у тех, кто не склонен винить во всем бывшую власть и внешнее вмешательство. Так, 36,6% респондентов отметили, что считают ответственными за продолжение силового противостояния в Донбассе (опрос проводился до соглашения о прекращении огня) радикально настроенных украинских националистов (в Донбассе так считает 51,9%), еще 29,4% — организаторов и участников Майдана (в Донбассе 43,3%). Кто же из участников предвыборной гонки будет спекулировать на шпиономании и разоблачении «внутренних врагов»?
Если не упоминать популистов из Радикальной партии Ляшко и националистов из ВО «Свобода», для которых подобная тематика органична по определению, то активнее других данную тему, судя по всему, будут разрабатывать в «Батькивщине» и «Гражданской позиции». Причем, что любопытно, эти политические силы будут работать и частично друг против друга. Ведь с точки зрения, к примеру, Анатолия Гриценко руководство «Батькивщины» само и несет ответственность за множество просчетов последнего времени. «Я тогда ей (Тимошенко. — Ред.) сказал, что ее команда сдала Крым и дальше действует нерешительно, что их нужно отстранить. Она взяла паузу подумать, а потом в теле­эфире заявила, что все действовали правильно» — подобные выступления лидера «Гражданской позиции» с завидной частотой звучат с самого начала АТО. В самой же «Батькивщине» хоть и достаточно политиков, которые обвиняли Гриценко в том, что он и стал пятой колонной в объединенной оппозиции, сконцентрируются в основном на теме люстрации представителей прежнего режима. В частности, к августу в структуре Юлии Тимошенко отчитались о том, что из партии в рамках внутренней люстрации вычищено 1,5 тыс. членов (из них около 700 депутатов всех уровней), — кстати, тогда же и была опробована технология с горячей линией. Что же касается Блока Петра Порошенко, то эту тему в своей кампании пропрезидентская сила обойти не сможет, но и слишком педалировать — тоже не станет. Ведь если избиратель и предъявит претензии по поводу «оставшихся на свободе вредителей» — то именно действующей власти.

Метки: {keywords}

  • Распечатать

Ссылки на материал


html-cсылка:

BB-cсылка:

Прямая ссылка: